说说我为什么不高兴
来源：南方都市报熊培云专栏
据说，在经济危机之下，世界已经进入一个“炫耀肌肉”的时代了。国外媒体最近注意到中国的一个新变化：虽然中国业已超过德国成为仅次于美国和日本的世界第三大经济体，它还成功举办了奥运会并进行其首次太空行走，大家理所当然地认为中国会很快乐的，但中国高兴不起来。
原因很简单，最近有几人合写了一本书，向世界宣告“中国不高兴”。
在以前的一篇文章中，我谈到今日中国的一些知识分子对时局的思考过于封闭与偏执，与上世纪初的开放与包容精神相比可谓“一代不如一代”。我举的是胡适的例子。胡适那一代人虽然也知道中国要建立“有兵的文化”，但并不把中国之落后简单地归罪于国外势力或者“帝国主义”，而是首先从内部找中国落后的原因。在胡适看来，那个时代的当务之急是完成文化与制度上的改良，一方面要“整理国故，再造文明”，另一方面实施宪政这平常人的政治，以清除“贫穷、疾病、愚昧、贪污、扰乱”这困扰中国几千年的五大祸害。
当说，不高兴是一项基本人权。问题在于，谁能代表“中国不高兴”？
众所周知，中国作为一个国家组织，本身并无情绪。既然中国是无数中国人组成的，如果有情绪，有喜怒哀乐，那也是具体每个中国人的事。早在若干年前，龙应台先生写过一篇流传很广的文章———《中国人，你为什么不生气？》。在这篇文章中，龙先生说：“在一个法治上轨道的国家里，人是有权生气的。”而且，“不要以为你是大学教授，所以做研究比较重要；不要以为你是杀猪的，所以没有人会听你的话；也不要以为你是个大学生，不够资格管社会的事。你今天不生气，不站出来的话，明天———还有我、还有你我的下一代，就要成为沉默的牺牲者、受害人！如果你有种、有良心，你现在就去告诉你的公仆‘立法委员’、告诉卫生署、告诉环保局：你受够了，你很生气！你一定要很大声地说。”
“不高兴派”可以告诉国际社会你很生气，但不要冒充中国。我在国外也经常见到“一个人的示威”，比如有一年在柏林的马路边上便看到一位中年男子举着个纸牌———“反对美国入侵伊拉克”。但是他只代表自己。如果他自诩代表德国，代表所有德国人的意志，那他就已经是一个“侵略者”、一个“意淫犯”了。
每个人都有不高兴的事情。借这个机会，我想说说作为一个中国人同时作为一个人，有哪些事情让我不高兴。当然，在此我只代表自己。即使许多人看完我的“不高兴”而感同身受，我仍要强调我所说的只代表我自己的经验与感受。
细想下来，今日世界与中国让我不高兴的事还挺多，不妨略举数例：我的父母在乡下吃了一辈子苦和亏，被征了一辈子的皇粮国税“剪刀差”，到老年却没有社保，以至于我不得不像“临时政府”一样为他们尽责，不同在于我不向他们征税。为什么21世纪的中国仍要“养儿防老”而不能做到“养政府防老”？那么多的财政收入究竟要用到什么紧要地方？政府不养纳税人。为此，我不高兴。
我回到乡下，看到村庄空空荡荡，道路坑坑洼洼，一片萧瑟景象，家乡长了几百年的大树被掌权者贩卖。在那里，我真切地感受到故乡沦陷。为此，我不高兴。
走在城里，我看着新修的马路被一次次挖开，虽然GDP因此增长，有人因此赚钱，但既然总要这样折腾，为什么不给马路预装一根拉链，而且只在半夜拉开？为什么人民（当然包括行人）没有免于被折腾的自由？为此，我不高兴。
开车时，我看到三三两两的妇女抱着租来的孩子站在马路中间乞讨；不开车时，我看到司机从不知道礼让斑马线上的行人，有时甚至将人撞飞。
在一个代议制国家，我的利益被人堂而皇之地代表。然而，代表我利益的人姓甚名谁我竟不知晓———即使是那隐姓埋名的佐罗，我也知道他的刀剑与相貌。他们从来没有向我询问过我需要什么利益。为此，我不高兴。
我照章纳税十几年，没有收到过一张税单，更不知道自己所交的税款最后用在哪里。为什么有税务局，没有“税权局”？为什么宪法里只有纳税的义务条款而无权利条款？都说预算是众人之事，但是我从来没有看到过公共预算。我偶尔也捐了一点小款，但据说有善款在一些地方被挪用截流。没有预算的政府就是“看不见的政府”。为此，我不高兴。
今日中国，“拆迁党”四处招摇。在没有《物权法》时，我盼着《物权法》出台，以阻挡“推土机经济”扫荡民宅；然而，《物权法》出台后，扫荡民宅的事仍然时有发生。我曾经一厢情愿地讴歌“‘钉子户’引导人民”，然而事实却是“更多的‘钉子户’倒在路上”。当穷人家的房子，“风能进，雨能进，推土机更能进。”为此，我不高兴。
独坐书房，读西欧财政史。读到17世纪英国中央政府给社会带来的经济负担不到5%，想到2007年中国财政收入占GDP比例占到了20.80%，而且财政收入的1/3被用于“三公消费”，大学生不去创业，而是争考公务员。国富民穷，权力诱人。为此，我不高兴。
我时而文思泉涌，给一些媒体写文章，谁知文章发表后里面有几句话不是我写的。为此，我不高兴。
打开电脑，我做网站有人不高兴。下网之前，我看见周久耕说不让房价下跌是为人民服务，我知道他在说谎。为此，我不高兴。
深更半夜，我打开电视，无数影视明星和药贩子混在一起，像吃了春药一样亢奋，他们从早到晚贩卖假药，将当代中国人想象成最易上当受骗的“东亚病夫”。为此，我不高兴。
网络销售大行其道，如今实体书店一家家倒闭。偶尔逛书店，发现几个“不高兴”的人偷梁换柱、以偏盖全，以中国的名义冒充我在不高兴。为此，我不高兴。
据说，在经济危机之下，世界已经进入一个“炫耀肌肉”的时代了。国外媒体最近注意到中国的一个新变化：虽然中国业已超过德国成为仅次于美国和日本的世界第三大经济体，它还成功举办了奥运会并进行其首次太空行走，大家理所当然地认为中国会很快乐的，但中国高兴不起来。
原因很简单，最近有几人合写了一本书，向世界宣告“中国不高兴”。
在以前的一篇文章中，我谈到今日中国的一些知识分子对时局的思考过于封闭与偏执，与上世纪初的开放与包容精神相比可谓“一代不如一代”。我举的是胡适的例子。胡适那一代人虽然也知道中国要建立“有兵的文化”，但并不把中国之落后简单地归罪于国外势力或者“帝国主义”，而是首先从内部找中国落后的原因。在胡适看来，那个时代的当务之急是完成文化与制度上的改良，一方面要“整理国故，再造文明”，另一方面实施宪政这平常人的政治，以清除“贫穷、疾病、愚昧、贪污、扰乱”这困扰中国几千年的五大祸害。
当说，不高兴是一项基本人权。问题在于，谁能代表“中国不高兴”？
众所周知，中国作为一个国家组织，本身并无情绪。既然中国是无数中国人组成的，如果有情绪，有喜怒哀乐，那也是具体每个中国人的事。早在若干年前，龙应台先生写过一篇流传很广的文章———《中国人，你为什么不生气？》。在这篇文章中，龙先生说：“在一个法治上轨道的国家里，人是有权生气的。”而且，“不要以为你是大学教授，所以做研究比较重要；不要以为你是杀猪的，所以没有人会听你的话；也不要以为你是个大学生，不够资格管社会的事。你今天不生气，不站出来的话，明天———还有我、还有你我的下一代，就要成为沉默的牺牲者、受害人！如果你有种、有良心，你现在就去告诉你的公仆‘立法委员’、告诉卫生署、告诉环保局：你受够了，你很生气！你一定要很大声地说。”
“不高兴派”可以告诉国际社会你很生气，但不要冒充中国。我在国外也经常见到“一个人的示威”，比如有一年在柏林的马路边上便看到一位中年男子举着个纸牌———“反对美国入侵伊拉克”。但是他只代表自己。如果他自诩代表德国，代表所有德国人的意志，那他就已经是一个“侵略者”、一个“意淫犯”了。
每个人都有不高兴的事情。借这个机会，我想说说作为一个中国人同时作为一个人，有哪些事情让我不高兴。当然，在此我只代表自己。即使许多人看完我的“不高兴”而感同身受，我仍要强调我所说的只代表我自己的经验与感受。
细想下来，今日世界与中国让我不高兴的事还挺多，不妨略举数例：我的父母在乡下吃了一辈子苦和亏，被征了一辈子的皇粮国税“剪刀差”，到老年却没有社保，以至于我不得不像“临时政府”一样为他们尽责，不同在于我不向他们征税。为什么21世纪的中国仍要“养儿防老”而不能做到“养政府防老”？那么多的财政收入究竟要用到什么紧要地方？政府不养纳税人。为此，我不高兴。
我回到乡下，看到村庄空空荡荡，道路坑坑洼洼，一片萧瑟景象，家乡长了几百年的大树被掌权者贩卖。在那里，我真切地感受到故乡沦陷。为此，我不高兴。
走在城里，我看着新修的马路被一次次挖开，虽然GDP因此增长，有人因此赚钱，但既然总要这样折腾，为什么不给马路预装一根拉链，而且只在半夜拉开？为什么人民（当然包括行人）没有免于被折腾的自由？为此，我不高兴。
开车时，我看到三三两两的妇女抱着租来的孩子站在马路中间乞讨；不开车时，我看到司机从不知道礼让斑马线上的行人，有时甚至将人撞飞。
在一个代议制国家，我的利益被人堂而皇之地代表。然而，代表我利益的人姓甚名谁我竟不知晓———即使是那隐姓埋名的佐罗，我也知道他的刀剑与相貌。他们从来没有向我询问过我需要什么利益。为此，我不高兴。
我照章纳税十几年，没有收到过一张税单，更不知道自己所交的税款最后用在哪里。为什么有税务局，没有“税权局”？为什么宪法里只有纳税的义务条款而无权利条款？都说预算是众人之事，但是我从来没有看到过公共预算。我偶尔也捐了一点小款，但据说有善款在一些地方被挪用截流。没有预算的政府就是“看不见的政府”。为此，我不高兴。
今日中国，“拆迁党”四处招摇。在没有《物权法》时，我盼着《物权法》出台，以阻挡“推土机经济”扫荡民宅；然而，《物权法》出台后，扫荡民宅的事仍然时有发生。我曾经一厢情愿地讴歌“‘钉子户’引导人民”，然而事实却是“更多的‘钉子户’倒在路上”。当穷人家的房子，“风能进，雨能进，推土机更能进。”为此，我不高兴。
独坐书房，读西欧财政史。读到17世纪英国中央政府给社会带来的经济负担不到5%，想到2007年中国财政收入占GDP比例占到了20.80%，而且财政收入的1/3被用于“三公消费”，大学生不去创业，而是争考公务员。国富民穷，权力诱人。为此，我不高兴。
我时而文思泉涌，给一些媒体写文章，谁知文章发表后里面有几句话不是我写的。为此，我不高兴。
打开电脑，我做网站有人不高兴。下网之前，我看见周久耕说不让房价下跌是为人民服务，我知道他在说谎。为此，我不高兴。
深更半夜，我打开电视，无数影视明星和药贩子混在一起，像吃了春药一样亢奋，他们从早到晚贩卖假药，将当代中国人想象成最易上当受骗的“东亚病夫”。为此，我不高兴。
网络销售大行其道，如今实体书店一家家倒闭。偶尔逛书店，发现几个“不高兴”的人偷梁换柱、以偏盖全，以中国的名义冒充我在不高兴。为此，我不高兴。
更新：2012/12/30 16:25:26 转摘：www.lawceo.com
主题：说说我为什么不高兴
分享
|
转载必看：本站允许非商业目的转载，但必须注明作者、文章出处、并做好本站主页或原文链接。复制本站网页内容和盗用本站图片用于商业用途者将追究其法律责任。
上一篇：镶在墙上的法治精神
下一篇：别让你的技巧胜过你的品德
法律小茶馆
最新更新
个人文集