直面问题也是正能量
来源：南都网 南桥专栏
得克萨斯一所高中的历史课上，老师让一个名叫杰夫·布里斯(JeffBliss)的学生出去。这个学生临走之前在班上即兴发言，训斥老师教学不负责任，只给学生发讲义敷衍了事，而没有去给作为国家未来的学生真正的教育，去激励他们，影响他们。他的愤怒发言中不乏脏话，这段发言被班上同学偷录下来，传上了网，很快传播起来。有趣的是，媒体对这位略带脏话训斥老师的同学褒奖多于批评。
更有趣的是，事后学区表示要对教学方式进行检讨。那位学生退学了发现不是个办法，无法实现发展，所以又回去了，也没有被惩罚，虽然学区也批评他口不择言方法欠妥。美国社会对付这种刺儿头的方式值得思考。社会各方，包括教育管理部门，对这些“乌鸦嘴”没有消声，甚至把这种负面的声音放大，索性狠狠地讨论起来，最终各方能达成多赢的结果。
为什么美国人不介意听这种啄木鸟的声音呢？
这得离开教育的讨论，考虑一下我们面对负面问题、负面消息、负面人物等各种“负能量”应该具备什么态度。
最近我在图书馆的旧书摊上淘得一本小书，叫《爱他就不怕顶撞他》(Caring enoughto confront)。你如果关心一个人，一个地方，一个国家，你就该敢去面对其问题，哪怕这种面对，意味着争执、犯冲等等。布里斯如果不在乎教育，如果仅仅只是调皮捣蛋，和老师对着来，恐怕他也不会得到这么多支持。关键还是他在乎，他不满老师教学缺乏激情和动力，不能激励学生，所以他才去顶撞。如果不在乎，你是不会顶撞的。顶撞中暗藏着问题，问题中暗藏着机遇。
这本书里说了人际交往的四个境界：一是惹不起躲得起，跑出去，最后问题还摆在那里；二是非要争个胜负，非要自己胜利。三是为了对方而忍让，希望借此被对方接纳，结果可能让对方变本加厉。四是敢于面对甚至冲突，试图解决问题。我越来越相信，第四种方法最为合理。很多问题，你躲也躲不掉，让也让不掉，只有去面对，去解决，以后关系才可能正常化。好像这个思维在美国很吃得开，美国最被人反感的交流方式，是为了规避冲突不作声，但是在人后捣鬼的两面三刀(passive aggressiveness)。而通常被人接受的沟通方式，是那种不卑不亢地沟通(assertiveness)：不为对方的权利而让步，但是为了解决问题也不回避与对方的冲突。当然在沟通的方法上，冲突也非不可避免，若能“用爱心说诚实话”，则可能“面对”而不对抗。这种沟通方法，也是一种做人的基本训练。有了这样的功底，到了媒体、议会上去“亮剑”，自然水到渠成。这几天奥巴马面临税务部门的丑闻，我在微博上看到很多人替他捏一把汗，但实际上这是瞎操心。大家看到，奥巴马又是换人又是召开发布会，反倒把这负面消息，变成自己应急才能的展示平台。
而今“正能量”这个说法非常流行，但一味强调“正能量”容易出现的一个误区，是人们把向往正能量等同于回避负能量。这个方法，在一些遇事捂盖子的政府部门很常见，但民间也有其生存的肥沃土壤。我们有很多说法是鼓励人们回避矛盾而不是解决问题的：比如“会做的媳妇两头瞒”、“家丑不可外扬”这些“智慧“比比皆是。很多人自己没勇气没能力去解决问题，于是便想坑蒙拐骗过去，糊弄一时是一时，埋下定时炸弹。
如果负能量的出现，是因为有人对于不合理的现状提出质疑，那就应该去鼓励把这种质疑深入下去，查个水落石出，而不是回避这种负能量。世界上没有正极负极哪里会有电？没有寒暑交替哪有四季？阴阳可对立也可转化。遇到负能量，不是绕道走，而是直面它所暴露的问题，这才是最大的正能量，因为这样的态度，显出你坦诚，你可信，你有能力和勇气解决问题，更为关键的是，你在乎。
(作者系美国教育工作者)
更新：2013/5/18 12:59:43 转摘：www.lawceo.com
主题：直面问题也是正能量
分享
|
转载必看：本站允许非商业目的转载，但必须注明作者、文章出处、并做好本站主页或原文链接。复制本站网页内容和盗用本站图片用于商业用途者将追究其法律责任。
上一篇：这世间，总要有人出来讲理
下一篇：要么少交税，要么多给权
法律小茶馆
最新更新
个人文集