分享按钮 律师团队 | 联系我们 新浪微博| 腾讯微博| 微信平台| 手机版
网站索引: 首页 > 劳动工伤 > 经典案例

经典案例

未做一天工即出事 “无辜”老板为其埋单

 

    中国法院网讯 (黄敏) 刘某、夏某两人都是年过五旬的村民,闲时在家种地,忙时即跟随老板周某从事电力线路安装架设的活。今年年初他们刚接到周某通知,说江苏东台有活干,即远离家乡跟随老板来到东台,第二天和其他雇工集体乘坐拖拉机去买生活用品,谁想刘某被树枝刮倒受伤。面对未曾做一天工的刘某,老板是否该为刘某的受伤埋单?近日,江苏省东台市人民法院受理了这起案件。



  刘某、夏某受雇于周某参与电力线路安装架设。2012年2月4日,刘某及其他受雇人员到达东台市时堰镇后港社区。第二天,刘某等10多人站在夏某驾驶的拖拉机车厢中去时堰镇后港社区购买生活用品,拖拉机沿东台市东溱线由北向南行驶至六烈桥南,刘某被马路边的树枝刮倒并从拖拉机上摔至地上,致其受伤。经交警部门认定,夏某负事故的全部责任,刘某不负事故责任。刘某受伤后住院16天,花去医疗费41791.14元。刘某出院后即将夏某、周某告上法庭,索赔42170.64元。



  法院经审理后认为,提供劳务一方在提供劳务过程中使自己受到伤害适用过错责任原则。本案中,虽然原告刘某受伤时并非直接从事劳务活动,但在提供劳务前购买生活用品为劳务作准备与劳务活动存在关联。故可认定原告刘某系因劳务活动受伤。作为接受劳务的一方,被告周某对损害结果应承担主要赔偿责任。在明知拖拉机车厢中站有数人的情况下,原告刘某、被告夏某违反“在允许拖拉机通行的道路上,拖拉机可以从事货运,但不得用于载人”的规定,分别搭乘、驾驶拖拉机,均存在过错,各自承担相应的责任。原告刘某、被告周某、被告夏某承担责任的比例为2:6:2,遂判决被告周某赔偿原告16702.38元,夏某赔偿原告8434.13元。至此,这起案件就此审结。



更新:2012/6/7 12:39:06    转摘:www.lawceo.com  

主题:未做一天工即出事 “无辜”老板为其埋单 
分享 |
 
转载必看:本站允许非商业目的转载,但必须注明作者、文章出处、并做好本站主页或原文链接。复制本站网页内容和盗用本站图片用于商业用途者将追究其法律责任。

友情链接: 黄志明律师微博 总裁法律顾问网微博 纵横法律网 黄志明律师博客 深圳律师 法邦网法律咨询 贵阳律师 信阳律师 广州律师 天津律师 珠三角企业法律顾问网 黄志明律师个人法律空间 中国企业管理律师网 品众设计

版权所有 ©2009-2012 总裁法律顾问网-深圳律师团队-黄志明律师-企业管理. All Rights Reserved.

粤ICP备09053618号 

.