澳大利亚的祼泳
澳大利亚四面环海，天然游泳场很多。十几年前，在澳州悉尼北部的曼利海滩，越来越多的浪漫裸体运动爱好者开始出现。那些男女不仅玩耍嬉戏，而且时常炫耀自己身体的动人之处。他们觉得，这才是与大自然浑然一体。祼泳引起当地曼利市政府注意，他们开会研究解决这一问题。
市长：看看，看看！男男女女一丝不挂混在一起，成何体统？有碍观瞻、诱导邪念、引发犯罪不说，还会严重影响少年学生成长的。本政府绝不能坐视不管！
副市长：这很早就有了，我看没什么。蓝天、碧波、阳光、胴体，人与自然融合嘛。
市长：在家里卧室里想怎么裸怎么裸，但公共场合怎么行？我们要对人民负责。
副市长：强禁不可能，好像没有法律依据。我们是法治国家，除非政府想吃官司。
市长：各位谈谈高见，想想办法吧。
秘书长：呃，过去的澳大利亚人是很保守的，所以我想一定有明确的法律规定禁止这类伤风败俗的裸体展示，如果找到了就可依法禁止了。
那就赶紧找依据吧。寻寻觅觅，功夫不负有心人，秘书长发现在1919年澳大利亚颁布的一部《地方政府法案》中还真有这样的规定：市一级政府可以在游泳者“着装不当、修补不当、衣料透明等不文明”的情况下，禁止游泳者的行为，而且可以对其提起法律诉讼。
市长如获至宝。据此向法院起诉，要求禁止祼泳。
法官：证据不足，“着装不当、修补不当、衣料透明等不文明”等情况政符可以禁止。光身子裸体，法案没说呀！
市长：真是大姑娘讨饭——死脑筋。你做法官的想想呀——不文明透明衣料显山露水就有问题就要干预，一丝不着岂不是问题更大更该禁止？
法官：市长大人，我看您得好好学习法律。对法律必须一是一，二是二。法律只说衣服穿少了太透了不行，可没说不穿衣服不行。法无明文不为罪，那政府就没有理由干涉，法律也不能予以处罚。说真的，裸泳我也不喜欢，但无权惩罚他们。法院最终判决：驳回政府的起诉。
“法无明文规定不处罚”是“法无明文规定皆可为”的另一侧面，这从正反两方面保障了公民的自由，尤其是“法无明文规定不处罚”，因处罚是政府对公民行使权力的集中体现，所以万万不能“灵活运用”。法律一灵活，公民权利就可能受到威胁。
——摘自《将法律进行到底》
更新：2013/4/21 13:56:12 转摘：www.lawceo.com
主题：澳大利亚的祼泳
分享
|
转载必看：本站允许非商业目的转载，但必须注明作者、文章出处、并做好本站主页或原文链接。复制本站网页内容和盗用本站图片用于商业用途者将追究其法律责任。
上一篇：走出真相“死循环”，司法须纵深改革
下一篇：总统的醉与罚
法律小茶馆
最新更新
个人文集