仅凭借条复印件 原告起诉难支持
作者: 吴建平
5月24日,江西省石城县人民法院公开审理了一起借款合同纠纷案,因原告赖北方仅提交了借条复印件,而未提供原件,不能单独作为定案依据,最终撤回了对被告赖上海的起诉。
原告赖北方诉称,2008年4月15日,被告赖上海以经商缺乏资金为由向原告借款230万元,约定借期一年,借款利息按月利率2.5%计付。借款到期后,被告分文未还,原告经多次追索未果,遂向法院提起诉讼。案件审理期间,原告仅向法庭提交了一张230万元的借条复印件用于支持其主张,但未提交借条原件供法庭核对。庭审中,被告对原告提交的借条复印件不予认可。
一审法院经审理认为,原告赖北方仅向法庭提交了借条复印件而未提交原件,该份证据的客观真实性无法确认,且被告对其不予认可,根据我国民事诉讼法的规定,复印件不能单独作为认定案件事实的依据。在现有的证据条件下,原告的诉请不能得到支持。经过法官的详细解释,原告终于理解了这项法律规定,并申请撤回了对被告的起诉。
来源: 中国法院网石城频道
更新:2010/6/1 转摘:www.lawceo.com
主题:仅凭借条复印件 原告起诉难支持
分享
|
转载必看:本站允许非商业目的转载,但必须注明作者、文章出处、并做好本站主页或原文链接。复制本站网页内容和盗用本站图片用于商业用途者将追究其法律责任。
上一篇:好友借款未出借条 电话录音证据有效
下一篇:借“雷暴”取消航班 海航未如实告知被判违约
最新更新
个人文集