来源：中国法院网讯 作者：常鸣  

     认为自己的“金利来”商标遭山寨，金利来（远东）有限公司申请撤销“今礼来”商标被商标评审委员会驳回。为此，金利来公司将商评委诉至北京市第一中级人民法院。本网今日获悉，法院一审判决驳回了金利来公司的诉讼请求。
    法院认为，争议商标由文字“今礼来”及其拼音构成，和“金利来”商标虽读音相近，但前两个文字“金利”与“今礼”含义与字形完全不同，且两商标也无相近的含义，同时使用在相同或类似商品上一般不会造成混淆与误认，两商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。“今礼来”商标的注册未违反《商标法》第二十八条的规定。

    虽然“金利来”商标在服装等商品上具有较高的知名度，但鉴于两商标文字构成上不同，争议商标未构成对“今礼来”商标的复制与摹仿，不会给商标所有人的利益造成损害，因此争议商标的注册未违反《商标法》第十三条第二款的规定。据此法院做出了上述判决。