原告裴某的母亲与被告李某的父亲是同父同母的亲兄妹，原、被告系表兄妹关系，两人自幼认识，基于“亲上加亲”的传统观念，1980年，两人隐瞒近亲关系的事实，办理了结婚登记，婚后所生两女均已成年并独立生活。后来，两人因性格不合，无法相处，长期分居生活，原告裴某于是诉至法院，请求确认双方的婚姻关系无效。结婚三十年，并且有国家颁发的结婚证，婚姻怎么会无效，被告及当地村民均对此表示不解。

    石门法院受理此案后，考虑到当地人们观念存在误区，并没有机械的予以判决，而是搞好判前释法，澄清错误认识，使人们从心里接受婚姻无效的判决。对于被告，办案法官多次与其沟通，详细讲解婚姻无效的情形，离婚与婚姻无效的法律后果等，甚至搬出法条指给其看，被告终于接受了婚姻无效的事实。但在财产分割问题上，二人共同财产仅有土木结构的平房一栋，尽管原告已经明确表示放弃分割，但是被告仍执意要求原告补偿3万，其理由甚是有趣“我招赘到原告家这么多年，是个机器也有磨损费，何况是个人”“女儿和她关系好，可以养她，我如果不要个养老的钱，以后怎么过”，对此，办案法官再次细说法理，详细解释婚姻家庭问题中财产的处理，指出被告要求在法律上站不住脚，但出于道义可以考虑，而问题在于两人几乎无共同财产，且原告根本拿不出钱。被告听后觉得在理，放弃了3万的要求，为了打消被告担心无人赡养的疑虑，法官当场给被告女儿打电话，告诉其不管父母的婚姻存在与否，其都负有法定的赡养义务，被告女儿当场表示一定履行赡养义务。由于工作到位，措施得当，双方当事人都平静的接受了法院的判决。

    该案审结后，办案法官多次送法进村，以案说法，答疑解惑，宣讲婚姻家庭方面的法律知识，起到了审理一案，教育一片的社会效果。