员工赌博被拘留 公司辞退属违法
摘要：员工在厂门口的士多赌博，被公安机关行政拘留5天，公司以此为由将该员工辞退。员工认为自己既没有违反公司规章，又没有达到旷工辞退标准，遂将原东家告上法庭。昨日，记者从中山市中级人民法院获悉，法院终审判决纺织公司解约非法，赔偿员工8万元。
南都讯 记者吕婧 通讯员李志金 员工在厂门口的士多赌博，被公安机关行政拘留5天，公司以此为由将该员工辞退。员工认为自己既没有违反公司规章，又没有达到旷工辞退标准，遂将原东家告上法庭。昨日，记者从中山市中级人民法院获悉，法院终审判决纺织公司解约非法，赔偿员工8万元。
员工：行政拘留不是解约依据
阿发是横栏一家纺织公司的员工，1997年3月7日入职。由于工作勤勉，他很快从普工晋升为领班。2009年9月1日，阿发在厂区外面的士多赌博，被公安机关抓获后，处以行政拘留5天。9月7日，阿发刚从拘留所出来，就收到公司的辞退通知。
公司称，阿发在进厂时曾签收过一份《员工手册》，根据《员工手册》第二条第3项、第11项规定，“无故连续旷工达5天或一个月累计旷工达15天”、“在厂区或宿舍聚众赌博”视为严重违反公司规章，公司可以立即解雇并无需支付经济补偿金。公司认为，阿发已经旷工5天，并参与赌博，应当被辞退。
阿发不服，认为自己是在厂区外面打牌，没有在“厂区”或“宿舍”打牌赌博，没有违反公司制度。另外，阿发认为自己并没有连续旷工5天。阿发被公安机关拘留5天(2009年9月1日-5日)，其中最后一天2009年9月5日是星期六，属于员工的法定休息日，无需上班，阿发认为这一天不属于旷工，因此他达不到公司规定的“连续旷工5天可解雇”的条件。阿发还称，《劳动合同法》第三十九条规定，员工被依法追究刑事责任的，才可以解雇，他只被“行政拘留”，属于轻微的违法行为，公司无权据此解雇员工。
法院：公司解约理由不足
阿发认为自己被公司无理解雇，向法院起诉，请求判令公司支付违法解除劳动合同的经济补偿金89280元。一审法院驳回了阿发的全部诉讼请求，阿发向中山市中级人民法院上诉。
中山市中级人民法院审理认为，本案的焦点为该公司解除劳动合同是否合法，法院对解约负有举证责任。
经过审判，中山市中级人民法院撤销一审法院判决，判决纺织公司非法解除劳动合同，应向阿发支付解除劳动合同赔偿金8万元。
庭审焦点
1公司《规章制度》有约束力
法院认定纺织公司的《规章制度》不具有劳动合同法规定的规章制度的效力。但因阿发签名确认，即双方当事人对《规章制度》的内容协商一致，故应认定《规章制度》具有劳动合同效力，该《规章制度》对阿发具有约束力。
2赌博地点在厂外，未违反厂规
阿发参与赌博的地点不在公司的厂区或宿舍，其赌博行为不符合公司规定，公司以此为由辞退阿发依据不足。此外，法院还认为之前的两次警告不构成解雇条件。
南都讯 记者吕婧 通讯员李志金 员工在厂门口的士多赌博，被公安机关行政拘留5天，公司以此为由将该员工辞退。员工认为自己既没有违反公司规章，又没有达到旷工辞退标准，遂将原东家告上法庭。昨日，记者从中山市中级人民法院获悉，法院终审判决纺织公司解约非法，赔偿员工8万元。
员工：行政拘留不是解约依据
阿发是横栏一家纺织公司的员工，1997年3月7日入职。由于工作勤勉，他很快从普工晋升为领班。2009年9月1日，阿发在厂区外面的士多赌博，被公安机关抓获后，处以行政拘留5天。9月7日，阿发刚从拘留所出来，就收到公司的辞退通知。
公司称，阿发在进厂时曾签收过一份《员工手册》，根据《员工手册》第二条第3项、第11项规定，“无故连续旷工达5天或一个月累计旷工达15天”、“在厂区或宿舍聚众赌博”视为严重违反公司规章，公司可以立即解雇并无需支付经济补偿金。公司认为，阿发已经旷工5天，并参与赌博，应当被辞退。
阿发不服，认为自己是在厂区外面打牌，没有在“厂区”或“宿舍”打牌赌博，没有违反公司制度。另外，阿发认为自己并没有连续旷工5天。阿发被公安机关拘留5天(2009年9月1日-5日)，其中最后一天2009年9月5日是星期六，属于员工的法定休息日，无需上班，阿发认为这一天不属于旷工，因此他达不到公司规定的“连续旷工5天可解雇”的条件。阿发还称，《劳动合同法》第三十九条规定，员工被依法追究刑事责任的，才可以解雇，他只被“行政拘留”，属于轻微的违法行为，公司无权据此解雇员工。
法院：公司解约理由不足
阿发认为自己被公司无理解雇，向法院起诉，请求判令公司支付违法解除劳动合同的经济补偿金89280元。一审法院驳回了阿发的全部诉讼请求，阿发向中山市中级人民法院上诉。
中山市中级人民法院审理认为，本案的焦点为该公司解除劳动合同是否合法，法院对解约负有举证责任。
经过审判，中山市中级人民法院撤销一审法院判决，判决纺织公司非法解除劳动合同，应向阿发支付解除劳动合同赔偿金8万元。
庭审焦点
1公司《规章制度》有约束力
法院认定纺织公司的《规章制度》不具有劳动合同法规定的规章制度的效力。但因阿发签名确认，即双方当事人对《规章制度》的内容协商一致，故应认定《规章制度》具有劳动合同效力，该《规章制度》对阿发具有约束力。
2赌博地点在厂外，未违反厂规
阿发参与赌博的地点不在公司的厂区或宿舍，其赌博行为不符合公司规定，公司以此为由辞退阿发依据不足。此外，法院还认为之前的两次警告不构成解雇条件。
来源：南方都市报
更新：2010/11/2 转摘：www.lawceo.com
主题：员工赌博被拘留 公司辞退属违法
分享
|
转载必看：本站允许非商业目的转载，但必须注明作者、文章出处、并做好本站主页或原文链接。复制本站网页内容和盗用本站图片用于商业用途者将追究其法律责任。
上一篇：用人单位招工时歧视乙肝病毒携带者的责任认定
下一篇：讨要加班费 员工负责举证
最新更新
个人文集